每日阅读 · 公开目录

14 个英文订阅源每天的中文目录：标题 + 中文摘要 + 关键引文 + 原文链接，免费看。
私密站有往期 141 篇全文翻译存档 + X 每日速览中英对照，加微信获取阅读权限。

2026-10-06（第 6 期）

每天早上更新 · 摘要免费看

今日推荐

今天最值得读的几篇

今日推荐 · The Koe Letter

完整课程：如何将兴趣转化为有利可图的生活方式业务

直接对准你的一人公司主线：丹·科把“兴趣变现”拆成内容地图→微产品（19 美元）→微服务（500–1000 美元 4 次电话）→问卷获客的完整链条，每一步都有定价和话术。这跟你正在研究的咨询业务对标是同一套逻辑：先卖小切口（审计/拆解），再卖高客单。“soft rich”（体感富足）这个概念也值得收进你的知识卡：信息差赚钱要的不是规模，是体感。

今日推荐 · Seth's Blog

大堂里的“专业知识”

短，但值得嚼一口。“大堂知识”vs“场上知识”的区分，是给你自己的内容定位提的醒：你做小报童和咨询，卖的必须是下场实操的“场上知识”，不是看来的“大堂知识”——这正是你“先闭环再写”纪律的理论版。读完 2 分钟。

全部文章目录

按来源分组 · 点标题读英文原文

The Koe Letter

完整课程：如何将兴趣转化为有利可图的生活方式业务
丹·科（Dan Koe）把“兴趣变现”写成了一篇完整操作手册：别听“选个细分赛道死磕一个话题”的老建议——你要卖的不是某个话题，而是一个使命：帮读者从 A 点（想逃离的生活）走到 B 点（想过的生活）。所谓“靠兴趣变富”，他指的是“soft rich”（体感富足）：一人卖知识年入 100 万美元，体感比带小团队做 1000 万美元更富。

Seth's Blog

大堂里的“专业知识”
戈丁说：看过很多电影、但从没拍过电影的人，拥有一种特殊的知识——“大堂里的专业知识”。客户、病人、学生也一样：他们没解决过问题、没治愈过病人、没教过课，但他们亲历过这些过程。这种旁观者知识，有时能补上一句有用的话，有时则什么都不是。（原文未能抓取，此为源内中文摘要的扩展版。）

X 每日速览

20 个账号 19 个在线（@AndrewYNg 抓取失败）· 今日更新 45 条 · 只收原创（已剔除 9 条转推残留）· 中英对照

贾斯汀·韦尔什我的整个商业计划就是：做我想做的事，在我想做的时候，和我想共事的人一起，只做极少我讨厌的事。
10-06 07:07
贾斯汀·韦尔什不成功的人抱怨游戏规则被操纵了。成功的人也知道这一点，但他们精通规则，照样赢。
10-06 06:02
贾斯汀·韦尔什如果你喜欢这条，可能会喜欢我的免费 30 页《一人公司指南》：我是如何把一家小小的一人公司做到 1500 万美元利润、还没把生活搞砸的。https://justinwelsh.me/guides/fifteen-million-solo
10-05 19:01
瑞安·霍利迪“不能追寻不可预见之物的人将一无所见，因为已知的路是死胡同。”——赫拉克利特
10-06 06:56
瑞安·霍利迪《拥有破碎父母最难的部分》——对话 Seth Wickersham @SethWickersham（视频）
10-05 12:59
瑞安·霍利迪《为什么你的一票比你想象的更重要》（视频）
10-05 10:00
皮特·莱弗斯现在几乎没有哪种物流工作不是自动驾驶汽车能做得更好的。越快用自动驾驶卡车替代人类司机，事故和死亡就越少。Amazon Freight 的司机倒车没倒直，撞了我们的楼——她今年才拿到 CDL（商用驾照）。亚马逊卖家和所有与这种司机共享道路的人都值得更好的。
10-06 06:35
皮特·莱弗斯国务卿鲁比奥：葡萄牙一直是坚定的盟友，我们有机会去那里访问。当然，希腊也是美国非常重要的盟友。
10-06 04:37
皮特·莱弗斯Airbnb 刚刚回应了“评价门”。这条下面的回复里有几百人说自己的评价被删了，直接打脸 Airbnb 的说法。他们的“政策”似乎是：房东一要求，就删房客的评价和评分。真不明白为什么不直接修好——人人都想看到诚实可信的评价。短期看，满屏 4.5、4.99 分能带来更多预订；长期看，大家发现分数毫无意义、平台不可信，就会离开。我怀疑他们内部被一帮只想推高营收的 MBA 卡住了，没意识到正在亲手毁掉公司。希望他们修好！（附 Airbnb 官方回应：“我们只删除违反政策的评价，房东无法删除评价，只有实际入住的房客才能评价。Airbnb 评分普遍偏高，部分原因是我们会下架不达标的房源。”）
10-06 04:26
皮特·莱弗斯今天再加一个筛选条件：🔲 上市公司 ☑️ 私人持有 🔲 国有。我和大家一样喜欢 ETF，但 ETF 会逼着股票每年增长 10% 以上。酒店很难做到，那怎么增长？砍成本。大酒店集团这些年打着 DEI、ESG、“觉醒”的旗号一直在砍：锁空调、不再每天打扫、偷工减料……全是省钱。省下的成本=更高的利润率=增长！对 ETF 和股东是好事，对住客是灾难。所以现在可以按“私人持有”筛选了。我常住的品质最稳定的连锁之一是四季（评论区很多人推荐），不便宜，但体验几乎从不翻车。猜猜四季是谁的？私人的！是 @billgates 和 @Alwaleed_Talal 的。他们一定是被酒店坑得太惨了，只好自己买下一家才能住得舒心！能想象吗？😂（附诚实的推广声明）
10-05 17:35
皮特·莱弗斯我每天吃 10 克！这项新的肌酸研究太疯狂了：从不训练的人每天吃 10 克肌酸，长出的瘦体重（2.43 磅）比每周举铁 3 次但不吃肌酸的人（0.31 磅）还多。详解如下：（1/18）
10-05 16:35
皮特·莱弗斯400 克 skyr + 24 克 Vivani 92% 巧克力 + 44 克柠檬汁 + 2 克蛋白粉 = 46 克蛋白质。黑巧克力富含健康的黄酮类物质，糖极少，对心脏和大脑都好！Skyr 单吃很干，所以我总挤一整个柠檬 + 肉桂粉，立刻多汁好吃。有时我还会加 20 克 92% 的 Vivani 黑巧，放在木盘上用刀切成近乎粉末的小块拌进去。有点麻烦但……
10-05 15:46
皮特·莱弗斯（补了句诚实的推广声明）他说得对，提供这种房型的酒店越来越多了，所以我加了个 [公寓式] 筛选：带厨房、有居家感的酒店。
10-05 14:22
皮特·莱弗斯我的体验也是一样：你订了个 Airbnb Luxe Plus、“已验证”“房客最爱”、4.99/5 分，结果还是个垃圾场。然后你去写评价，评价还被删了？？？（引用的回复：@levelsio 我住过一家 Airbnb，浴室天花板上全是黑霉——这可是“房客最爱”。他们给我退了款，但房源还挂着，还是“房客最爱”。我再也不会用了。）
10-05 12:26
皮特·莱弗斯他说得对，提供这种房型的酒店越来越多了，所以我加了个 [公寓式] 筛选：带厨房、有居家感的酒店。（引用的回复：@levelsio 这不是早就解决了吗？一堆连锁都租带厨房的房间/开间/公寓，Placemakr、Mimaru、Fraser Suites 都很棒！）
10-05 12:15
皮特·莱弗斯关于 Airbnb，大多数人不知道的事：“如果某人不喜欢你给他的评价，而他给你写了好评，他可以删掉自己的评价，连带删掉那次体验的评分。”100% 没错。这是 Airbnb 评价体系里 99% 的人不知道的最大骗局。大多数人以为 Airbnb 评价是双盲的——双方都写完或 14 天后才互相可见。这只是故事的一半。另一半是，如果某人不喜欢……
10-05 12:07
皮特·莱弗斯声明一下，我可没收酒店业的钱。我以前是 Airbnb 的大粉丝，如果 Airbnb 够好我更愿意住 Airbnb——我想有个厨房自己煎牛排、做蔬菜，不想出去下馆子或吃难吃的酒店餐。但我没法订 Airbnb，因为“评分焦虑”太严重了：评分不可信，最后拖着行李住进个烂地方，品质方差太大，根本没法认真用来旅行（可能亚洲还行）。于是他们逼得我们只能回头住酒店。可酒店又没有厨房！多大的机会浪费！酒店业只要给房间加上厨房，就能把整个 Airbnb 打得落花流水。想想看，你会选 Airbnb 还是酒店？
10-05 10:19
皮特·莱弗斯Airbnb 的公关公司*慌了*。一看就是他们，满嘴公关腔。Airbnb 现在整个评分区间只剩 4.5 到 5.0，编都编不出来 😂
10-05 08:54
皮特·莱弗斯我做了个网站 http://hotelist.com 来解决这个问题：它把订房网站的评分标准化——比如某站评分永远在 4 到 5 之间，就拉伸成 0 到 5，于是 4 分变成 0 分，4.5 变成 2.5。它还会去网上搜集关于酒店的真实评价，而不是只看订房网站，然后基于那些打分。
10-05 07:51
埃森·莫利克每当有人说 AI 会轻易取代工人，我就会想起 1990 年代对复印机维修技师的那项民族志研究。你会看到真实的工作有多复杂：靠工人临场发挥、非正式、文档残缺。（但最终，技术还是基本消灭了这个工种。）
10-06 00:26
埃森·莫利克AI 写学术论文有个微妙的问题：AI 不懂得如何“接住”反馈。AI 常常直接认怂，但如果你把论文送去评审，面对同行评审的质疑，你应该尝试为自己的观点辩护（当然，如果确实错了还是要认）。
10-05 19:25
埃森·莫利克如我所料。
10-05 17:50
埃森·莫利克我习惯在本机用 ChatGPT 做 Codex 的活（用 Remote 连接做管理），但 Dot 在云端，我还有几个定时任务跑在本机的 Claude 上……天呐，这堆东西跟没深度参与的人根本解释不清。
10-05 17:16
埃森·莫利克过去几周，我把很多复杂的 Cowork 工作切到了新的 Claude Projects 上（容易混淆的是，它和 Claude 里老的 Projects 不是一回事，而是一个持续与专属云虚拟机对话的窗口）。我发现它在多数方面好得多，但文档写得不清楚。（引用的 Cowork 团队回复：嗨！我在 Cowork 团队。不出所料，我们想让用户用 Claude 变得尽可能强大——你说得对，解释和跟进这些能力确实很难。受影响的用户都收到了邮件和应用内通知，感谢反馈……）
10-05 17:14
埃森·莫利克关于那几家彼此竞争、又都有庞大云基础设施的科技公司用 Claude 还是 OpenAI 的报道太多了。其实还有很多很多非直接竞争关系的公司，它们的使用趋势才更有参考价值。🚨突发：微软和 META 正在大砍员工对 Claude 的使用，为 Anthropic 的 IPO 让路：微软已把内部 Claude 开支砍掉 33% 以上，人均 token 预算从每月 10 万美元砍到 1 万美元，还强制 Copilot 自动路由到更便宜的模型……
10-05 15:53
埃森·莫利克我会拉黑那些回复机器人：如果它们的提示词让它生成空洞的评论、硬把那首诗和业务流程再造之类的东西扯上关系，或者随手摘一句诗说成“大家都忽略的部分”之类——你们可以做得更好。
10-05 14:25
埃森·莫利克现在的 AI 政策，尤其是各大实验室的，让我想起这首诗。如果你相信超级智能近在眼前，你就不需要为“如何构建让世界更好的 AI”做艰难抉择了——等 ASI 来替我们决定就行。但如果它没有到来……
10-05 14:17
杰·克劳斯我把所有播客收听时间都换成了《Dungeon Crawler Carl》的有声书，体验极佳。我不需要更多信息或新的嫉妒来源了，我需要的是工作间隙的休息、乐趣，和直达大脑的快乐。
10-05 20:24
杰·克劳斯我一直不太适应卖东西。但最近一次发售中，我连续推销了大约 30 分钟。我以为大家会走，结果走的人不到 10 个，而且人们立刻开始下单。这很好地提醒了我：我对销售和营销的某些执念，不过是自己编给自己听的故事。
10-05 10:05
杰·克劳斯友好提醒：玩得开心时，生意更好做。
10-05 09:12

往期目录

过往每天的公开目录

2026-10-01
2026-10-02
2026-10-03
2026-10-04
2026-10-05